愛情謬論廣場

情債計算法   14-7-2016
(答電臺聽眾問題)

問題:

有一男性朋友, 追女仔不遂, 來跟我投訴那女仔呃佢錢, 我問如何呃法?佢竟然同我講, 追那女仔時, 出幾次街, 請了那女仔吃了幾多餐麥當勞、幾多餐茶餐廳、幾多次那女仔突然入7-11買包檸檬茶、紙巾, 而他搶著比錢。他說他詳細計過後, 共幾多錢。他覺得若那女仔打從一開始不想受溝, 就不該受他這些「恩惠」。我只回了他一句:「那你出張開銷單向那女仔追討吧。難怪你溝不到女。」
其實, 女性誰希罕你包紙巾你餐茶餐呢?但而家的年青男性, 計較得很可怕。他們是不是以為, 駛夠$500, 你該讓我拖你的手。駛夠$2000, 你該和我做愛?那為何不直接嫖妓?跟這些人談道理談男女相處之道, 他們就問你「說好的男女平等呢?」, 救命。平等是這樣平法的嗎?

回應:

在戀愛關係中,這種斤斤計較金錢, 隨時追債的情況並不少見,有些還延續至婚後(如果不幸還結得成婚的話)且變本加厲。這情況也不只是男方才有,女方也有的,而且花款更多,譬如說分手費(感情受傷的賠償),青春費(浪費了多少年青春,而女人的青春比男的更值錢,還有生育年齡和更年期的限制),做愛費,三陪費,服裝費,生活服務費(如打掃、執屋、煮飯、洗碗之類)等等,只要女子面皮夠厚,男人多半計不贏女人,最後就只會自取其辱,看他還敢否拿男女平等來說。

對這些人談甚麼愛情、感情、人際(不單是男女)關係或告訴他生活中其實還有一個很大的非物質世界都只會是嘥氣,但即使單從他們唯一注重的金錢或經濟角度來談,只要深入一些,他們也是說不通的。

首先,既然你以債主自居,何以你放債前或當時不說清楚,譬如在搶付紙巾錢之前講明:「記著,如果分手,這兩塊錢要還的!」,又或拿個借據出來給我簽?在任何一個金錢掛帥的社會,哪有一條道理或法例說你可以慷慨在前追債在後的?所以,提出追債的人若非腦殘便是騙子或黑社會!

其次,如果你把在拍拖時花的金錢當是一種投資,那你這個發錢寒便更應該明白,世界上沒有任何投資是保證必賺的,一定要看你的眼光、投資策略、智商和情商等。投資虧了便要願賭服輸,當汲取了一個教訓,好好作自我檢討,下次才有希望成功。一味死賴要求賠償只有給行家笑死,下次輸得更慘。

其三,即使雙方大人有大量,肯接受大家的事後追債清單,你的清單便計得最清楚合理嗎?不一定。二人生活在一起的活動,誰消費得更多或應負責多少是可以細微至永遠拗不清的。譬如,你請我吃了十餐麥當勞,要我出回一半錢,未必合理,因為我本來就是不喜吃麥當勞的,我只是為陪伴你才勉強吃罷了,反而我每次吃完麥當勞都腸胃病,要看醫生吃藥,我的醫藥費怎計?有夫妻吵架,由於妻子不肯與丈夫平分負擔家中冷氣費,她只肯負責五分之二,因為她的體重比丈夫輕三份之一。她對嗎?

其實,在一個感情關係內,只要自己問心無愧,沒有蓄意去佔人便宜,對方反面追「債」,大可置之不理,對方亦只能無可奈何。他最多只能到處唱你欠他,但事實勝於雄辯,他最後只會弄到自己成為眾人心目中的一個大笑話,而你的及早離開他是更加正確。

至於追「債」的那一方,唉,算了罷,如果真的這麼恨錢,先學懂錢是可以怎樣計的,否則你連恨錢的資格也未有。

愛是無條件的嗎? 26-3-2016

正方:你是否說愛一定是有條件的,而且有些是有個人私欲的,但仍然是真愛呢?

反方(吳):對。不愛自己的人,不會有能力愛人,人也不會愛他。但在某些事情或情況下,愛有時可以無條件,這些情況越多越好,但不應也不可能全部是,這便是我所瞭解的「神」或「聖人」之愛。

正方:你不贊成康德所說 (道德的無條件而絕對必然論),那麼你贊成哪些哲學家的講法呢?

反 方(吳):我贊成羅素的講法,他說:「很多人進入愛情是為了尋找一個遁世的避難所。在這個避難所裡,他們要確定仍然有人愛慕,即使他們已無值得人愛慕之 處,仍然獲人讚賞,即使他們已無值得人讚賞之處 (見 1930 年著《幸福之路》)。當然,羅素的哲學也有弱點漏洞,但整體來說我是贊成的,所以後來給他補漏、或本其學說分化出來的其他學說如維根斯坦、哈伯馬斯 (Habermas)等,我也欣賞。康德嘛!我看他的地位就如物理學中的牛頓,有極大貢獻,但在科學與邏輯的急速發展下,早已落伍(out),現在上至發射穿梭機、下至預測天氣,若還單靠牛頓定律去做,一定死得人多。

正方:宗教徒認為形上價值非常影響現實生活,為甚麼你認為形上價值對生活沒有影響呢?

反 方(吳):這個從理論上說會很長篇,但你如有看我的「情書」,便應可領略到我怎樣不靠形上價值反而能把愛情處理得更好。很多人(不止是教徒)都根據一些 「形上價值」(簡化為各式各樣的神的指令或命運安排) 去生活或處理他們的生活問題,希望如此便能得到心安或幸福,在我看來,其實是他們懶得自己去想便有收獲,但世界哪有這樣便宜的事?所以,我只能說祝他們好 運。

正方:我以為康得的意思其實是想指出上帝存在並不是由理性討論出來的,這是理性的限制,用理性討論上帝存在會出 現自相矛盾的情況。並不是不准人用理性討論。

反 方(吳):好,現在你把命題收窄了。先前你(或康德)說的是「形上命題不屬於經驗現象,因此用邏輯理性論證形上命題是錯用理性」,現在你把「形上命題」收 窄為只是「上帝存在」問題,這個我完全接受,因為我們現時說的是愛情,不是上帝,用理性來談便沒有錯了。(但據我所知,這不是康德的原意。他確是指形上命 題,不單是上帝,不過,這方面會越談越複雜離題,不宜在此再深究)。

正方:那麼你是否相信上帝存在呢?

反方(吳):不信,但有上帝也無妨,總之我不會花時間去拜他想他便是了,就等如你問我信不信在外太空億萬光年外有星球人一樣。

正方:那麼你的想法中,有沒有所謂「理想的愛」呢?

反方(吳):有,但人人因個別條件有其不同的理想,所以沒有一種標準的最好的「理想的愛」,而且,因愛關乎至少兩個人,所以更要同時配合這兩(或n) 個人,需要他們的共同努力。

正方:我以為性善論並不以生存為最高原則,有些情況是違反生存原則也要去做的。請問你所說的「不違反生存原則」是甚麼意思呢?

反方(吳):性善論並不以生存為最高原則,但不違反生存原則。「不違反生存原則」意思是不會弄至整個族類滅亡。生物學和心理學告訴我們,世上哪一類生物實行全方位全族類的無條件的愛,哪一類生物便會滅亡,人類亦如是,而且因為有智慧,死得更慘。

正方:為甚麼形而上不能說理想呢?

反方(吳):理者,道理、理性、推理 (邏輯) 也,理想便是由這些過程建立出來的想法。形而上命題既然「不屬於經驗現象,用邏輯理性論證…是錯用理性」(你提出的康德說的話,除非你改變了立場),所以 形而上的思想便不應叫理想,只宜另叫 x想,現在即時走入我腦海中可以考慮的較貼切的說法有︰「你想」、「我想」、「空想」、「幻想」、「狂想」、「癡想」、「妄想」、「遐想」、「冥想」…等,任君選 擇。

正方:「信耶穌得永生」的講法確是有條件的,你會否覺得這樣叫人信宗教有利益交換成份?這樣又是不是真正的宗教信仰呢?

反方(吳):我認為利益交換只要是雙方知情同意,無欺騙在內的,便天公地道,沒有甚麼值得羞恥或沾污了誰,神或宗教亦然。我不明白何以有利益交換成份便不「真正」,正如我不明白援交或娼妓何以只因有利益交換成份在內便可恥,但做教授收人工便「可敬」。

正方:對,破壞世界最大的,很多時就是這些看來高高在上的目標,那麼應用甚麼標準來看「理想」合不合理呢?

反方(吳):看任何東西合不合「理」,顧名思義,便當然是靠理性、邏輯了!雖然理性、邏輯有其局限,但這已是我們俗人唯一可靠的解決問題方法了。

正方:那麼是不是有一些固定的方法對待橫蠻無理的人呢?

反方(吳):也沒有。看你 (或雙方) 的個人條件、能力、理想或空想。怎樣處理愛情或人生其他方面的衝突,其實個人可以選擇怎做便怎做,只要提防兩方面: 1. 不要自欺欺人,說一套做一套,說了便真能貫徹才好。現代情人,婚前好話說盡,甚麼愛你一生一世,要永遠給你快樂….婚後不到幾年便反面,這才可恥過「有條 件」。2. 不要推銷自己所做為最好的、人人要追隨的金科玉律。你的方式可以供人參考甚至欣賞,但不能定之為金科玉律。我希望我這本「情書」也能做到這樣,我在書本的序中已 說了。

正方:請問你是否指選擇對象時,總是有條件的,要符合心中的某些要求呢?

反方(吳):對。你讀我的「情書」便會知道,我認識梅之前,心中早已定有選對象的十大條件,關鍵是梅一開始便超額滿足那十大條件,而今更甚,問你點頂?

正方:那麼,相識之後,如果原本的條件變了,就要選擇分開嗎?

反方(吳):最好是雙方都努力保持條件不變,但變幻是永恆,隨著歲月,有些條件無可避免變差了、但也會有些條件會變得更好(如果雙方真有努力的話),何況自 己對對方要求的條件亦會變,這許多許多條件的變化,加上大家共度的歷史與恩情,集合起來,不一定便是蝕,若大家一直有共同努力去繼續成長,反可以是賺,這 便是我與梅能每天愛你多一些的主要原因,不是靠「偉大」口號或空想去堅持的。

讓自己老婆成為最幸福的女人的方法?   19-10-2015

以下是網上看到的所謂「讓自己老婆成為最幸福的女人的方法」,雖然或許只是遊戲文章,但讀者不察,也可能學壞,且讓我也以遊戲方式批評一下,令錯信者得救,不信者一笑。下面每一條方法以號數開始,評語以「 —–」開始。

1 經常親吻她,趁她不注意

—–要看她心情,她心情不好時你這樣做只會嚇驚她、令她討厭……只表示你只以自己為中心,不關心她的感覺,還說愛她?

2 過馬路時牽她的手。即使吵架。

——-竟然會和她吵架?是甚麼好男人?牽她的手有甚麼用?吵架的時候應避免身體接觸,否則,一時衝動,吵架便成打架。過馬路時更忌,因為在馬路上拉拉扯扯,易生意外。

3 一定要有屬於你們自己的房子,即使不大。

——-為甚麼一定要?為甚麼不可以是租的?沒有自己的房子便愛不成,便不是幸福女人,那是哪門子的愛?

4 一起聽她喜歡的歌和她愛看的電影,陪她感動。

——-如果她不喜歡你陪呢?

5 讓她躺在你的腿上,可以撫摸她的頭髮。

——-如果她不喜歡躺在你的腿上呢?

6 她洗澡的時候唱歌給她聽,讓她不覺得悶。

——如果她不喜歡聽呢?即使你歌喉很好,天天也要聽你的也很悶罷!

7 哄她吃她不愛吃但有營養的食物。

——最討厭的事。你當她是不懂事的小孩子,要你管?

8 生活中一定要有一套情侶裝 不管衣服 鞋子 手機吊繩 還是首飾。

——-只有一套?

9 當她很累時給她捏捏肩,捏捏腳,然後撓她腳心逗她開心。

——-如果她最怕按摩呢?還按腳心?

10 偷偷錄下她走來走去和睡覺的樣子。不管她耍賴還是威脅就是不刪。

——-未得人同意,偷錄人是不道德的,她耍賴或威脅也不刪就更是無賴,可以弄成吵架、離婚的……竟然有人提議?另外,你不怕有一天無意中遺失被人弄上網?真靠害!

11 沒有理由的抱抱她。

——與偷吻一樣有問題。

12 她寫的東西我一定用心的看,讀懂內心的那個她。

——寫的才看,講的不聽?女人更喜歡講呀!

13 週末為她做她喜歡吃的東西,然後散步。

——-老婆週末難得有一天可賴床,偷懶。散步,真多得你唔少。

14 在大庭廣眾之下揹她或停下來擁抱她。

——-揹她?擁抱她?在地鐵內?還是在旺角作街頭表演?你叫 CY 去做給我看!你幾時在哪裡做,亦記得通知我,我替你做個更大的大庭廣眾。

15 在街上走的時候不會離她超過1米遠的距離 即使你們吵架了。

——-又吵架了,還說愛?是的,吵架時切莫離她超過1米遠,否則她聽不到你罵她。

16 進餐廳的門或出圖書館的時候一定為她拉門讓她先走。

——-因為她左手永遠抱/拖著孩子、右手拿著你的雜物和公事包!

17 陪她買菜殺價,她做飯你做湯。

——-你驚她打斧頭,又不肯飯湯都全由你做……賤男。

18 趁她半睡半醒間為她蓋被子,醒來先看看熟睡的她,然後親一下她的額頭。

——擾人清夢。

19 在她特殊時期為她端上熱的紅糖水,然後若無其事的看電視。

——她要減肥你卻來紅糖水,靠害,還若無其事?

20 偶爾早上打電話給她,聽她傭懶的聲音然後問她想吃什麼給她帶回去。

—-真是冇覺好瞓!做你老婆真慘!

21 給她取可愛的外號,只有你能叫。

—-有其他男人叫了又如何,打他或她?

22 手機和電腦的背景一定是她的照片或你們的合影。

—–要手機和電腦才有,開機才能看到,表明你根本不想每一分鐘都見到她。

23 手機上的暱稱一定是和別人不一樣的,當你打給她時,她的姐妹看到會很羨慕。

——特別的暱稱,也是確定老婆不會和其他女友來電混淆的一個好方法。

24 在家幫她梳個幼稚的發型,然後叫她女兒。

——-戀童癖?矮化/侮辱老婆。老婆幫你梳個幼稚的發型,然後叫你兒子好嗎?

25 如果出差一定帶東西給她,雖然不貴,但證明你時刻都在想著她。

——這樣便「證明」,真便宜。

26 她上車,一定先為她拉門手要擋著車門框 別讓她碰到頭 讓她坐進去,再為自己拉。

——-因為她左手永遠抱/拖著孩子、右手拿著你的雜物和公事包,你還催她快快上車!

27 當她想要松開的時候一定再堅持抱她一會。

——強暴。

28 永遠不會丟下她一個人,就算你無理取鬧也一定要讓她安全。

——-你無理取鬧,還窮追不捨,她還會安全?

29 你心情不好的時候能同她說說,如果你不想說,就讓你抱一下。

——你心情不好時又來強暴我?

30 剛上的飯菜一定裝作搶著吃的樣子,多為她夾些。

——裝模作樣便是好?她已說了要減肥,你還多為她夾些?

31 當她無助時你能陪她爬爬山,看看夕陽。

——-還要爬山晒太陽?你真不能明白做家務、又要湊仔、湊老公的無助。唔該你啦!放過我啦!

32 吵架後絕對不冷戰,哄她之後告訴她你是為她好。

——又吵架!還說是為我好。你真好口!

33 睡覺的時候喜歡她抱著你,但當她背過身去一定也轉身然後再抱她。

—-又無覺好瞓!

34 在她做家務的時候為她拍照,告訴她穿圍裙的樣子也一樣很美。

—-我做緊家務你就玩機、講風涼話,你好衰噃!

35 如果她生病了一定細心照顧她,因為這時候她最脆弱,為她熬大大大補湯。

—–又補湯?我減肥呀!聽唔聽到呀。

36 錢包裏一定有她的照片。

—-因為若不夠錢用,記得問她借錢。

37 下班回來一定會大聲的說:老婆,我回來了。

—-因為她要遞水、遞拖鞋?

38 半夜故意把被子往自己這邊拉,讓她離自己近些。

—–唉!仍然無覺好瞓!

39 聽她囑咐我按時吃飯,多喝水多吃水果,說她囉嗦然後吻她。

—-罵完我還討我便宜。

40 打雷的時候把她攬到懷裏睡,然後說:我怕怕。

—–好心你啦!我湊仔已湊到怕怕喇!

41 幫她擦她吃東西留在嘴邊的奶油的和果醬。

——為甚麼我會吃得這樣匆忙?還不是因為你催我陪你去行山?

42 留一點點的胡渣,在親她的時候扎扎她。

——虐待狂。

43 在她的朋友面前細心的照顧她,讓他們知道她的選擇是對的。

——-你有以上數十樣壞行為,我的選擇還是對的嗎?

44 在你的朋友面前細心的照顧她,不讓她覺得你冷落了她。

——-唔該你冷落一下我,不要再攪了!

45 有生之年陪她去趟她喜歡的城市或國家。

—–要看你怎樣陪。如果旅行也無覺好瞓,又揹著我行巴黎做秀,你去埋我份啦!

46 當她發呆,做飯,拖地或趴在陽臺的時候,你會在身後攬住她。

—-又來?好心幫下手做工啦!

47 不許她說對不起。告訴她這是聖旨。但可以用老公真好這四個字來代替。

———唔好也要說老公真好,還是聖旨?

48 即使是冬天,她說口渴你也會一溜煙下床幫她倒水,但回來她必須幫你暖身子。

———倒杯水便要幫你暖身,你都幾識搵老襯。以後我一定不會向你說口渴。

49 當她錢包裏錢不多的時候,你會拿錢給她說:幫我買雙襪子,不用找了。

——–你給多少錢我去買襪子?不用找的可以是多少?人工都未必夠罷?兩公婆分錢分得咁細,還說令我幸福?有排啦!

50 讓她愛上你愛的遊戲,讓她愛上你愛的球隊。

——怎樣讓我愛上?你要迫我?

51 一起養隻寵物。

—-我最憎寵物,又有敏感,你靠害!

52 在她能看到的地方寫篇文章。

——你的文字水準極差,唔該你放過我。

53 帶她去遊樂園,電影院,圖書館,博物館,漫畫展和小酒吧。

——–唔使湊仔做家務咪?

54 有一首關於我們故事的歌。每次去KTV都要唱。

——–我又要練歌陪你玩?

55 當她要和你商量事情或說不開心的事的時候,一定放下手中的東西認真聽。

——-是商量,不單是聽,懵佬!

56 如果有天她要離開你,你會挽留,也會放她走。告訴她受委屈的時候來找你。

———廢話,我要離開你,你可以不放嗎?

57 抱著一顆感激的心和她相處,當你想發脾氣的時候,你要學會忍耐。

———-又想發脾氣!

58 下雨的時候打一把傘,邁一樣的步伐踩水花不讓天氣影響她的心情。

——–踩水花?回家又要我洗衣?還以為不影響我的心情,唉!

59 去餐廳點她喜歡的菜,如果實在點不出就點沒吃過的,一起喊好吃或難吃。

——–我減肥呀呀呀呀呀呀呀呀呀…傻佬!

60 在你朋友和父母面前會誇讚她。不管她是否在場。

——-讚我穿著圍裙做家務,被你在旁邊又看又影時也一樣「美」?

61 當她不理你時,就模仿她的動作、她的聲音、她的表情、她撒嬌時說的話。

——–不問我為甚麼不理你,只懂嘻皮笑臉,更令我生氣。

62 送她回家一定把她送到門口,告訴她明天會來接她。

———怎麼?我的家不是你的家?

63 絕不在她面前盯著別的女人看,看A片絕不被她逮到。

——-哦,有事瞞騙我,還是好老公?

64 總能隨時變出一塊她喜歡吃的糖。

—————-我減肥呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀呀…傻佬!

65 如果你有一天出了意外,希望她能找個人替你愛她照顧她。

———-甚麼意外?若你還未死,就想趕我走?若是死了,我找不找人或找多少個,沒有自由嗎?

66 再加一條,就是無論是心情不好還是什麼,就算是吵架也要讓老婆。老婆就只有一個,她是你最親的家人。

——–又是吵架,我還是最幸福的女人嗎?

——-總評:

以上批評,或有嘲弄成份,但主要在告訴我們,方法是死的,人是活的,若不出自由衷的關愛,只是不問情由的依「方法」做,無論你能做到數十條或數百條,也會撞板多過食飯。反而,若真的關心,這些方法便自然流露,不必刻意,也不必一定要跟人做,因為每個人的需要都不同。但當然,若你還未明白對方需要或從來甚麼也沒做過的話,先弄明白一些,然後試做一些也總比完全不做的好。