XX，感謝你的提問，以下粗體字是我的回答。
愛情是個永恆的話題，但是談起對愛情的感受，婚前婚後人們對此的評價不一樣。戀愛中的人感受到的大多是激情之愛，婚後多年，不少夫婦感受到的激情就少了很多，有些人認為這是轉化成了親情，它是愛的另一種形態，有些人認為它已經不再是愛情，有些人認為恩愛也是愛之一種，有些人認為恩愛因為失去了令人激動的力 量而不再能稱為愛情。作為婚姻家庭研究的專家，在您眼裡，愛情是怎樣的呢？
愛有很多種，從中的得著和所需付出的努力和責任都不同，不能混淆，譬如，對父母的愛（孝）便不等於對愛人的愛（戀愛）也不等於對寵物的愛（寵愛），方法和要求都大大不同，愛情“換了一個形態”（譬如變成親情）便不是愛情，已是愛情失敗，不容狡辯。譬如，沒有正常人與夫妻之外的「親人」 做愛的。
婚姻與愛情有衝突嗎？
沒有衝突。破壞愛情的是時間，令愛情日久失修而破滅，只要是失修，結不結婚也一樣。且看拍拖或同居得久的男女，很多不也是分手收場？
婚後多年缺乏激情的恩愛，還算愛情嗎？
不算。
激情的產生需要新鮮感，如何才能讓夫妻保持更多新鮮感，延續更久的激情呢？
不一定要新鮮感。若對象真的是好的話，又能維持我起先愛他的特點，便足可維持。君不見很多人都愛懷舊，要保存古蹟，思故鄉，收藏古玩（還每天愛不釋手）……。當然，若他能時時有新鮮感，或他的可愛特點能越來越可愛，當然更好，但不必要。問題是，很多人婚後性情大變，總是不努力維持他所被愛的優點，卻放縱從前不敢表露的缺點，愛情不死才怪！
除了旅遊或是換環境這些具體的小建議，還有些什麼原則性的建議嗎？
從上個答案應知道要做甚麼了。
現在的年輕人受了更多“浪漫愛”文化的影響，似乎說愛很容易，說不愛也很容易，激情的來去更快了。保持婚姻中的激情，是不是不能缺少浪漫？那麼浪漫的本質是什麼呢？
浪漫是一種生活態度，注重以強烈的情感作為體會生活的來源，隨著感覺而走。這種生活方式，味道濃烈，引人入勝，但若無極高的敏感度和智慧做後盾，很難長期駕駑，所以便易合易分了。愛情不一定要靠激情來製造，細水長流的愛也可以是愛情，但愛情若真能細水長流，激情反而會不請自來呢！所以，真正的激情或浪漫，不是特意製造出來，而是愛得對的自然後果。
您觀察到身邊有什麼相關的有趣的生活案例嗎？
不必觀察身邊，就以我自己的婚姻，便是最佳最有趣的例子，請看我已出版的《至性情書》續集， 《我們是這樣相愛到老的》，你便可以看到很多有趣的故事。
吳教授出版與妻子的《至性情書》，讀來令人很羡慕。有人感歎，能如此保持對伴侶始終如一的愛意，似乎與運氣有關：碰到的這個人正好就是如同張愛玲所說的，沒有早一步也沒有晚一步的對的那個人。也有人認為，除了對的人和對的時間，更重要的是對的心態。您對此有何看法？
不是運氣。愛情就如事業，是要努力去爭取和經營的，否則即使真的很運氣在對的時間和對的心態當兒遇上對的人，若非錯過了，也會很快便弄糟，多一千個運氣也沒用。就如運氣被某大機構僱用了，若不努力，很快便會被辭退。
吳敏倫
